最近一部穹顶之下着实的火。网络上的评论也是褒贬不一,总体来说分为两种人。
  • 一大部分人站在柴静的这一面,对于大多数中国人来说,看到这一次的视频,应该说纪录片。首先会为柴静的如此“出言不逊”而震惊。大家活那么久了,很少看到一个人敢在神龙大地上如此说话,说的如此直白。或者说,尽然有人敢在这里说出来,又能传播到全中国所有人的耳朵里。上一个这样的人我记得他的名字叫韩寒,后来他登上了时代周刊的封面。不过他只是一个作家,只有文字是他的武器。柴静是我见过的第二个,敢说又可以说的,她以一个新闻人的方式带来一个独特的倾述方式。殷实的数据,TED式 的演讲,完整的故事引入叙述,不管如何,柴静起码让所有中国人看到了她的认真,执着以及那份自己对社会,对家人的责任感,让我们意识到了环境问题的严重性以及保护环境的重要性和迫切性。
  • 又有一部分人,显然是出来指责的。中国就是这样,或许社会就是这样 ,无论任何事情,无论这件事好坏,只要一件事情引起大众的目光,必将在网络上引起唇枪舌战。放眼网络世界,当大家都站在一边,必然会出现一拨人,所谓的专家,文艺青年,知识分子。为了体现他们与普通公众老百姓不同,优于他们。体现自己有着独特的观点,或者就是纯粹的让自己变红的炒作。固然可以看到柴静的整个纪录片中有些数据来源是二手数据,数据不准确,无论柴静的视频被人诟病:获得了体制内的帮助,拥有了如此广泛的传播;还是提供的建议不够科学、合理。但就结果而言,让更多的人关注雾霾就是功德无量,就有价值。  
  • 我们也期待这样一个引子,会引发后续更具体、有价值的调整、改变、实践。我想习大大看到了以后,或许会以他对待贪腐的态度对待环保;我更想看到正在召开的两会能把这个问题重视对待,我更愿意看到神州大地上的每一寸土壤的上空每天都有着“APEC蓝”。柴静的这个100多万 的纪录片不管怎么来说都是成功的,起码它让所有的中国人知道,比雾霾更可拍的是人心。